Состав суда и лица, участвующие в деле

участие представителя стороны административного судопроизводства в исследовании доказательств по делу, связанных с государственной тайной, обусловлено наличием у такого представителя статуса адвоката или допуска к государственной тайне.
Определение КС РФ 182-О/2021 пункт 2.2, абз. 8

Оспариваемые положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющие задачи административного судопроизводства (статья 3), а также принципы законности и справедливости при рассмотрении и разрешении административных дел (статья 9), непосредственности судебного разбирательства (статья 13), состязательности и равноправия сторон (статья 14), имеют общее значение, обеспечивают реализацию права на судебную защиту и не предполагают возможности их игнорирования судом при рассмотрении и разрешении административного дела. Поэтому данные нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан.
Определение КС РФ 1671-О/2020 пункт 2.1, абз. 1

Сам факт отсутствия в системе правового регулирования специальных норм, закрепляющих порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя заинтересованному лицу, участвующему в административном деле на стороне административного ответчика – органа публичной власти при оспаривании его решений, действий (бездействия), не предопределяет такого применения статьи 112 КАС Российской Федерации, при котором соответствующая обязанность с неизбежностью ложилась бы на административного истца без учета специфики административного судопроизводства по данной категории дел.
Постановление КС РФ 6-П/2019 пункт 4, абз. 12